Hot mot Absolut Citron________________________________________________

Om hotet mot hemsidan
Absolut Citron
Obs! Detta har hänt på riktigt!
Fast det var på den gamla goda tiden då svensk vodka ännu inte hunnit bli fransk.

Jag fick ett mail.

I det stod att om jag inte slutar använda ordet "absolut" på min hemsida kommer rättsliga åtgärder att vidtas!
Det hade sänts av ett ombud för mäktiga V&S. (Vett&Sans?)

Otroligt nog har de lyckats registrera detta vanliga ord som varumärke! Och detta för en dryck som hotar folkhälsan och knappast skiljer sig från mängden genom annat än skicklig reklam. Min sajt får därför inte heta ABSOLUT CITRON påstod man. Ordet är inte fritt, om någon nu trodde det. Använder du det själv någon gång? Aja baja! Och alla med absolut gehör bör nog dra öronen åt sig.

I brevet anklagades jag för varumärkesintrång, vilket skulle beivras om jag inte föll till föga. Ett sådant intrång är värre än nageltrång och kan bli oerhört dyrt och smärtsamt! (Jag får tyvärr inte publicera brevet)
Men att ta bort sajtens själ vore som att ta bort alkoholen ur vodka.

Situationen blir extra absurd när man vet att V&S utan lov annekterat det kända familjenamnet Citron. Vad svarar man på sånt?

Personerna på bilden har absolut inte med min hemsida att göra. Eller borde inte ha.

Förebilden, ett foto på Jerry Björnetjenst med kumpaner, är ännu roligare, men vederbörande vill av förståeliga skäl inte att jag visar det.

Alla har inte reagerat surt.

For our foreign friends: The true story Absolut Citron.
This site, "@bsolut Citron", also called "Absolut Citron", is an unsurpassed depraved Swedish humor site based on the fact that a good laugh extends life. Not to be confused with a very similar trade mark ABSOLUT CITRON that happens to be the name of a mind depriving and possibly life extinguishing alcoholic liquor.
People who lack the sense of humor required to appreciate this site can compensate the deficiency by using the liquor as a substitute. Such people are, however, the powerful trade mark owners that are threatening with legal actions against others using anything similar. That's the ridiculous reason for the changed title. (And we still can't tell if this really is legal.)

The meaning of "absolut" is in this case ab-solute (like in ab-norm), meaning insoluble. (The Liquor is not!) I.e. you don't find the solutions of life here, only mindbending comments, wits, odd conclusions etc. All original and in Swedish - except here. (Fine print looks nicer in English!)

Citron is in many languages, also in Swedish, the same as lemon. A sour fruit enhancing taste and flavor in many dull things. The "citron" is not only sour, it is also segmented. In Swedish that is "klyftig", which also means "bright, clever, smart, shrewd". But Citron is also a respected family name, ruthlessly used as a Trade Mark. Should you really drink something like that?

absolut, absurd and citron are common Swedish words that should be free for everyone's use in a free world.

Om nu kapitalet skulle vinna över människan, vad skall sajten heta då?

Så fort jag fått det tämligen allmänt hållna hotelsebrevet svarade jag och bad dem förtydliga vad jag fick och inte fick skriva. Många månader senare väntar jag fortfarande på svar.
Inser att man skjutit sig själv i foten, eller laddar man om?

Jag bad er, kära besökare, om alternativa förslag till det förbjudna ordet och fick massor med förslag. Här är några med en lätt förvrängning.

Abbsolut, Aboslut, Abselut, Absolutist, Absolution, Absolux, Absulut, Abzolut, Apsolut, Snapsolut.. (Flera av dessa ord hittar man faktiskt på Internet.)

Därtill kommer mera radikala ersättningar som: Abnorm, Abbnorm, Abstrakt, Abstrus, Absurd, Anakolut, Institut, Komplett, Obsolet, Resolut, Relativ, Ultimat osv.

Absolutist är onekligen roligt i detta sammanhang. Men rätt som det är blir kanske ordet Absolutist uppköpt och förbjudet att använda fritt. Absolutist Vodka finns här!

Absolution skulle man verkligen vilja kunna ge för alla de dumheter som produceras i världen för snöd vinnings skull. Detta är dock inte V&S ensamma om. Kanske något för Vatikanen?

Snapsolut tycker jag är ett ganska roligt namn.

Jag har fått många bevis på att man tycker att V&S borde skämmas.
Tack alla sympatisörer för ert stöd!

Min första impuls var att besvara hotbrevet så här:

Bäste Jerry (fingerat namn)

jag fick ditt mail av den 12 november 2001, och vet faktiskt inte om Du skämtar, eftersom jag ofta utsätts för "practical jokes". Låt mig dock här anta att Du menar allvar. Om vi råkat trampa varandra på tårna var det inte jag som trampade först! Men du vet nog inte allt om din husbonde, utan gör bara som du blir tillsagd.

Låt mig en gång för alla slå fast:
Namnet Citron är ett välkänt och respekterat familjenamn med gamla anor.
Att det är ett familjenamn kan man förstå av att det skrivs med stor begynnelsebokstav, till skillnad mot frukten. Sedan är det ju lätt att kolla, så ingen kan skylla på okunnighet.
Familjer med detta namn har ingen önskan att bli förknippade med spridrycker! Det är knappast trevligare än att behöva konfronteras med Sophinken Citron, Krattan Björnetjenst eller Nattkärlet Bernadotte.
( Detta är inga tips till er utan fräckheter som lyckligtvis ingen ännu tillåtit sig.)

Icke desto mindre: När V&S för flera år sedan, utan att först inhämta tillåtelse att använda familjenamnet Citron, lanserade sin produkt ABSOLUT CITRON, blev många drabbade. Så fort man gjorde mig uppmärksam på detta skrev jag till V&S och påpekade vilken kränkning de utsatte människor för. Jag bad dem respektera namnet Citron genom att byta namn på sin vara. Man kunde ju lika väl ha valt t.ex. citron, citrus, sitrus, zitron eller sitron, Stavningen på andra liknande produkter har ju gått att manipulera, såsom currant (eng. vinbär) = kurant.

Chefsjuristen på V&S svarade då i ett utförligt brev att de inte behövde ta några hänsyn. (Kolla gärna med deras juridiska avdelning!) Ett oförskämt svar, men jag svalde förtreten eftersom jag antog att det inte fanns någon avsikt att skada någon med det olyckliga namnvalet. En smula storsinthet får man kosta på sig, även om andra drar fördel av det.

Min väl inarbetade hemsida utnyttjar nämnda familjenamn och är sedan flera år ett mycket uppskattat begrepp i surfarkretsar, liksom den av Dig åberopade produkten är det i andra kretsar. Min produkt är dock ideell, intellektuell och oskadlig och ger inga inkomster. Jämför bara med de väldiga summor som Er dryck inbringar.

Det är faktiskt inte är någons varumärke jag använder, även om det kan förefalla så för den oinvigde eller illvillige. Ordet absolut är här en sammansättning av ab- och solut, i likhet med ordet abnorm (ab-norm), och absolut = "utan lösning" indikerar att min sida inte ger några lösningar, bara förströelse, idéer och tankefrön. Stavningen med stort A är en konvenans: Det står först. Och stora C i Citron markerar att det avser ett familjenamn som jag anser mig ha full rätt att bruka. Trots att andra inte drar sig för att missbruka det. Dessutom säljer jag inte någon vara.

Längst ner på min menysida framhålles denna distinktion. Jag betvivlar att någon risk för förväxling uppstår då vi riktar oss till helt olika målgrupper. Skulle Er produkt trots detta få någon oavsiktlig gratisreklam genom min hemsida torde detta snarast vara av stort värde för Er. Det kan jag bjuda på, fast många anser att jag borde ha rätt till en generös ersättning. (Vilket jag av princip ej motsätter mig.) Om något tar skada är det snarast det familjenamn Ni missbrukar.

Nu vore det väl rimligt att min storsinthet återgäldas. Jag föreslår att vi ömsesidigt sväljer all förtret och visar respekt för varandra genom att kvitta våra önskningar och låta allt förbli vid det gamla. Den prestigeförlusten kan jag stå ut med.

Med vänlig hälsning
Dr. Messerwisser

Men antagligen skulle deras jurister inte fatta vad jag skrev - det är nog för enkelt uttryckt. Man skall inte diskutera med byråkrater med paragrafer mellan öronen, så det fick vara.
I väntan på klarhet löste jag problemet genom att skriva @bsolut Citron. Hoppas V&S inte stjäl min idé, vilket de har både råd och makt att göra, men har de mage till det?
Om priset är rätt kan de jag mot ersättning ge dem rätten att använda det. Fast då blir jag näringsidkare och då kan vi inte båda ha det?? (Se nedan) Moment 22!